El balance de la Unión Europea es sombrío. El de Francia también. Se nos prometía paz y prosperidad. Tenemos recesión. Tenemos también perspectivas de guerra contra Rusia, sin verdadero debate democrático.
Primera postura: más Europa. Para algunos, la Unión
Europea no funciona porque no ha ido lo bastante lejos. En la línea de
Maastricht y de Lisboa, haría falta una Europa más centralizada. Más
poder para la Comisión Europea. La regla de la unanimidad desaparecería
en favor de la mayoría cualificada, en particular para la adhesión de
nuevos países.
Mario Draghi, ex vicepresidente de Goldman Sachs, va más lejos: para él, Europa debe convertirse en un Estado.
Los Estados-nación desaparecerían. Esta Europa también se ampliaría de
aquí a 2030. Integraría los Balcanes Occidentales (Albania,
Bosnia-Herzegovina, Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia), una
región ya bajo influencia saudí, turca, emiratí, china y rusa.
Integraría también Ucrania, Moldavia, Turquía, y quizás Georgia. Un llamamiento de 50 personalidades
reclama un referéndum sobre este giro federalista. Según ellos, se está
preparando una federalización completa de una Unión de 37 miembros sin
que los franceses lo sepan.
Segunda postura: salir de Europa. Para otros, la Unión Europea no funciona, así que hay que salir de ella y recuperar una plena soberanía nacional. Esta postura tiene el mérito de ser más coherente que la primera.
Tercera postura: repensar otra Europa. Una tercera vía propone repensar una Europa diferente. Son posibles distintos modos de cooperación, con modalidades diferentes de las actuales. Esta vía ya había sido contemplada en su momento en el informe Herman.
Ha llegado el momento de liberarse de una elección impuesta — la de las políticas aplicadas desde el Acta Única. Ha llegado el momento de expresar nuestra propia elección, por ejemplo la de un desarrollo virtuoso de nuestras sociedades. Esto supone un debate que nunca ha tenido lugar. En una verdadera democracia, dos cosas deberían ser posibles:
Este sitio defiende una alternativa. Se apoya en cuatro pilares:
Se puede establecer un paralelismo entre la evolución psíquica de un individuo y las problemáticas geopolíticas.
Cambiar, a escala individual, es trabajar sobre uno mismo. Es trabajar sobre su propia mente, sus valores, sus creencias. Jung desarrolló este trabajo bajo el nombre de individuación. Pasa por un enfrentamiento con la sombra. Esta misma sombra se encuentra en la forma en que Europa se ha construido en la opacidad desde 1984, desde el rechazo del proyecto Spinelli.
Construir una nueva Europa supone comprender la identidad europea. Supone también comprender las diferentes mutaciones en la historia de Europa, a la luz del proceso de individuación junguiano. Es a partir de esta comprensión que se puede plantear una nueva estructura democrática, coherente con estos datos. También se puede plantear una nueva arquitectura de cooperación intraeuropea. Estos puntos se detallarán en las distintas páginas del sitio.
Cambiar, a escala individual, es también implicarse en la vida de la ciudad. Es evitar que sistemas plutocráticos o patocráticos tomen el poder. Es inventar una nueva forma de democracia, con auténticos contrapoderes. Es recuperar una soberanía nacional, al tiempo que se organiza la cooperación dentro de una Comunidad europea. Es poner las finanzas al servicio de la economía. Es humanizar nuestras sociedades, y humanizar las relaciones internacionales, para dejar de vulnerar el derecho internacional.
Esto supone, por parte de Europa — y de Estados Unidos —, un enfrentamiento con su pasado, con su sombra: injerencias, manipulaciones, depredación, guerras, un sistema patocrático. Esto supone abandonar la voluntad de poder y de depredación. Esto supone, por último, aceptar plenamente la evolución hacia un mundo multipolar.
Este programa puede parecer utópico. La tarea es inmensa y compleja. Afecta a los intereses de los Estados, a los intereses financieros, a las voluntades de poder. Choca con la evolución hacia una sociedad de control, y con la deshumanización de nuestras sociedades.
Este programa necesita ante todo un movimiento ciudadano que lo impulse — un movimiento acorde con la gran transición hacia la tercera mutación.
« Quien controla el miedo de la gente se convierte en el amo de sus almas » Maquiavelo
« El hombre apaciguado, sin odio ni miedo, merece ser llamado sabio » Buda
« El hombre está obligado a saber. El hombre es responsable de su ignorancia. La ignorancia es una falta ». Milan Kundera