Il bilancio dell'Unione Europea è cupo. Anche quello della Francia. Ci era stata promessa pace e prosperità. Abbiamo la recessione. Abbiamo anche prospettive di guerra contro la Russia, senza un vero dibattito democratico.
Prima posizione: più Europa. Per alcuni, l'Unione
Europea non funziona perché non è andata abbastanza lontano. Sulla scia
di Maastricht e di Lisbona, servirebbe un'Europa più centralizzata. Più
potere alla Commissione europea. La regola dell'unanimità scomparirebbe
a favore della maggioranza qualificata, in particolare per l'adesione
di nuovi paesi.
Mario Draghi, ex vicepresidente di Goldman Sachs, va oltre: per lui l'Europa deve diventare uno Stato.
Gli Stati-nazione scomparirebbero. Questa Europa si allargherebbe anche
entro il 2030. Integrerebbe i Balcani occidentali (Albania,
Bosnia-Erzegovina, Macedonia del Nord, Montenegro, Serbia), una regione
già sotto l'influenza saudita, turca, emiratina, cinese e russa.
Integrerebbe anche l'Ucraina, la Moldavia, la Turchia, e forse la
Georgia. Un appello di 50 personalità
chiede un referendum su questa svolta federalista. Secondo loro, si sta
preparando una federalizzazione completa di un'Unione a 37 membri a
insaputa dei francesi.
Seconda posizione: uscire dall'Europa. Per altri, poiché l'Unione Europea non funziona, occorre uscirne e recuperare una piena sovranità nazionale. Questa posizione ha il merito di essere più coerente della prima.
Terza posizione: ripensare un'altra Europa. Una terza via propone di ripensare un'Europa diversa. Sono possibili diverse modalità di cooperazione, con modalità differenti da quelle attuali. Questa via era già stata presa in considerazione a suo tempo nel rapporto Herman.
È tempo di liberarsi da una scelta imposta — quella delle politiche condotte fin dall'Atto Unico. È tempo di esprimere la nostra propria scelta, ad esempio quella di uno sviluppo virtuoso delle nostre società. Ciò presuppone un dibattito mai avvenuto. In una vera democrazia, due cose dovrebbero essere possibili:
Questo sito difende un'alternativa. Si basa su quattro pilastri:
Si può tracciare un parallelo tra l'evoluzione psichica di un individuo e le problematiche geopolitiche.
Cambiare, su scala individuale, significa lavorare su sé stessi. Significa lavorare sulla propria mente, sui propri valori, sulle proprie credenze. Jung ha sviluppato questo lavoro sotto il nome di individuazione. Passa attraverso un confronto con l'ombra. Questa stessa ombra si ritrova nel modo in cui l'Europa si è costruita nell'opacità dal 1984, dal rifiuto del progetto Spinelli.
Costruire una nuova Europa presuppone comprendere l'identità europea. Presuppone anche comprendere le diverse mutazioni nella storia dell'Europa, alla luce del processo di individuazione junghiano. È a partire da questa comprensione che si può immaginare una nuova struttura democratica, coerente con questi dati. Si può anche immaginare una nuova architettura di cooperazione intraeuropea. Questi punti saranno approfonditi nelle diverse pagine del sito.
Cambiare, su scala individuale, significa anche coinvolgersi nella vita della città. Significa evitare che sistemi plutocratici o patocratici prendano il potere. Significa inventare una nuova forma di democrazia, con veri contropoteri. Significa ritrovare una sovranità nazionale, organizzando al contempo la cooperazione all'interno di una Comunità europea. Significa mettere la finanza al servizio dell'economia. Significa umanizzare le nostre società, e umanizzare le relazioni internazionali, per non violare più il diritto internazionale.
Ciò presuppone, da parte dell'Europa — e degli Stati Uniti —, un confronto con il proprio passato, con la propria ombra: ingerenze, manipolazioni, predazione, guerre, un sistema patocratico. Ciò presuppone abbandonare la volontà di potenza e di predazione. Ciò presuppone, infine, di accettare pienamente l'evoluzione verso un mondo multipolare.
Questo programma può sembrare utopico. Il compito è immenso e complesso. Tocca gli interessi degli Stati, gli interessi finanziari, le volontà di potenza. Si scontra con l'evoluzione verso una società di controllo, e con la disumanizzazione delle nostre società.
Questo programma ha innanzitutto bisogno di un movimento di cittadini che lo porti avanti — un movimento in accordo con la grande transizione verso la terza mutazione.
« Chi controlla la paura della gente diventa il padrone delle loro anime » Machiavelli
« L'uomo pacificato, senza odio né paura, merita di essere chiamato saggio » Buddha
« L'uomo è tenuto a sapere. L'uomo è responsabile della propria ignoranza. L'ignoranza è una colpa ». Milan Kundera